Debata. Od tęczy do nienawiści

Na warszawskim Placu Zbawiciela ponownie stanęła Tęcza, instalacja Julity Wójcik. Wielokrotnie dewastowana i palona stała się katalizatorem lęków, ujawniła pole konfliktu społecznego i toczącą się w Polsce walkę o symbole i język debaty publicznej. Niczym magiczny obiekt, kolorowa instalacja z Pl. Zbawiciela ściągnęła na siebie gniew i oskarżenia o demoralizację dzieci, młodzieży i całego społeczeństwa, a jej spalenie przyniosło wiele kontrowersji – dyskusję o tym, czy i po co ją odbudowywać, pytanie o przeznaczenie publicznych pieniędzy i prawo do decydowania o przestrzeni publicznej. Według Wójcik spalona Tęcza miała stać się „symbolem opamiętania”, lecz czy się nim stała? Kto powinien się opamiętać? Czy powtarzające się akty jej niszczenia rozpatrywać można w kategoriach rytualnego palenia Inności, aktu nienawiści? Czy protesty przeciwko Tęczy, a w końcu akt jawnej przemocy, jakim było zniszczenie instalacji są niepokojącym świadectwem kondycji polskiej debaty publicznej? Odnowienie instalacji wydaje się odpowiednim momentem na zadanie sobie pytań o polskie problemy z dialogiem społecznym i mową nienawiści, którą jest on wysycony. 

Debata „Od Tęczy do nienawiści” będzie okazją do postawienia niektórych z tych pytań bezpośrednio jej pomysłodawczyni, Julicie Wójcik i Hannie Gronkiewicz-Waltz, prezydent Warszawy. O znaczenia nadawane Tęczy z perspektywy sztuki i polityki zapyta Piotr Pacewicz. Po rozmowie, publiczność będzie miała szansę na zadanie pytań. 

Będziemy się zastanawiać jak wojna o Tęczę i inne przejawy mowy nienawiści wpisują się w spory światopoglądowe w Polsce, np. tzw. spór o gender? Jaką pozycję zajmuje tu Kościół katolicki? Jak powinny reagować władze publiczne i organizacje społeczne? Jak z mową nienawiści powinny obchodzić się media – czy to prawda, że żywią się nienawiścią? Jak opisać europejskie tło polskiej nienawiści, czy nasza jest wyjątkowa? Czy mowę nienawiści należy zwalczać? W myśl liberalnej definicji, moja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka, ale czy mowa nienawiści narusza czyjąś wolność? A może są pożytki z mowy nienawiści?

PORZĄDEK DEBATY

18.00– 18.05 
Powitanie przez organizatorów z Fundacji Batorego i Funduszu Mediów

18.05 – 18.10 
Warszawiacy o Tęczy: prezentacja wyników sondażu. 

18.10 – 18. 45 
Panel I. Tęcza: duma i uprzedzenia. Perspektywa polityki i sztuki
Uczestniczą: 
Hanna Gronkiewicz-Waltz, Prezydent Warszawy,
Julita Wójcik, autorka Tęczy.
Rozmowę poprowadzi Piotr Pacewicz. 

18.45 – 19.15 
Panel II. Wiele miast – jedna nienawiść? Perspektywa III sektora
Z przedstawicielami organizacji pozarządowych o wyrazistych przejawach mowy nienawiści i sposobach jej przeciwdziałania rozmawia Jakub Janiszewski z Radia TOK FM.
Uczestniczą: 
Dariusz Paczkowski, Fundacja Klamra (Żywiec),
Joanna Synowiec, Stowarzyszenie NOMADA (Wrocław), 
Konrad Dulkowski i Rafał Gaweł, Teatr TrzyRzecze (Białystok),
Joanna Talewicz-Kwiatkowska, Fundacja Dialog-Pheniben, Uniwersytet Jagielloński (Kraków).

19.15 -20:00 
Panel III. Potępiać czy zrozumieć? Jak bez ognia rozmawiać o mowie nienawiści?
Uczestniczą: 
Marta Konarzewska, redaktorka magazynu lesbijsko-feministycznego „Furia”,
Marcin Lisak, dominikanin,
Jarosław Makowski, dyrektor Instytutu Obywatelskiego, 
Aleksander Smolar, politolog, prezes zarządu Fundacji im. Stefana Batorego. 
Dyskusję poprowadzi Agnieszka Graff. 

Od 20.00 
DYSKUSJA 

Debata jest realizowana w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego z Funduszy EOG. Wydarzenie odbywa się pod patronatem Gazety Wyborczej oraz Radia TOK FM.

Wstęp wolny.